Breve análise das notas do fórum
Pois bem, atualizando as notas a cada pouco, percebo uma leve estagnação nas notas, e portanto creio que não haverão mudanças tão significativas e já podemos fazer uma breve análise dos jogadores. Apenas os que atuaram em poucos jogos ainda podem mudar significantemente. Vejam vocês:
“A maior nota ficará em negrito, e a pior ficará em itálico! Entre parênteses a variação da nota entre os jogadores que foram avaliados na última partida.
Marcos- 7,4
Diego- 6,9 (==)
Bruno-
Edmílson- 5,9
Nen- 5,3 (+0,1)
Dininho- 6,4 (==)
David- 7,0
Gustavo- 6,3 (+0,1)
Amaral- 5,3
Paulo Sérgio- 5,1 (-0,1)
Leandro- 5,8 (-0,1)
Valmir- 5,5 (==)
Pierre- 7,0 (==)
Wendel- 6,7 (==)
Francis- 6,1
Martinez- 6,3 (+0,1)
Makelele- 6,4 (+0,1)
Valdivia- 7,6 (==)
Willian- 6,5 (-0,1)
Caio- 6,3 (==)
Deyvid- 5,7
Rick-
Bruno Farias- 5,8
Edmundo- 6,7 (+0,1)
Max- 5,1
Osmar- 6,0
Luis- 5,7
Luiz Henrique- 6,1
Rodrigão- 0,3
Caio Júnior- 6,4 (==)”
É possível perceber que a média do time não é tão alta como deveria ser a média de um 5o colocado. Creio eu que as notas mais baixas estão nas laterais, e em parte da defesa, que são os setores talvez mais criticados do time. Cabe ressaltar que o Paulo Baier nos deixou após 8 jogos e uma média 7,0. Estaríamos hoje em melhor posição com ele no elenco??
É curiosa também a discrepância entre as notas do Mago Valdivia e do São Marcos. Realmente são jogadores acima da média não só da média do nosso time, mas da média geral do futebol brasileiro de hoje em dia.
Também é interessante ver a média do Cristiano quando ele saiu do time e perceber que ela é a mesma que a do Max, e é interessante a diferença dos tratamentos entre eles.
Gostaria de deixar bem claro que tudo isso é apenas uma análise ESTATÍSTICA sobre os números, e não demonstra a minha opinião. Só levantei questões que creio serem relevantes sobre as notas.
Logo logo volto a postar, assim que o acaso me permitir… huahuauhhuahua


Felipe Yokota em 14 ago 2007 as 7:58 pm #
Acredito que a nota não seja tão alta como deveria ser para um 5º colocado, devido a irregularidade de todo o elenco.
Tomara que no segundo turno a equipe se torne mais constante.